28. jūlijā ReTV Ziņu raidījumā izskanēja sižets “Sadzīvot vai nošaut plēsējus, kuri tuvojas cilvēku mājām?”, kurā tika aktualizēta zemkopības ministra Armanda Krauzes iecere atļaut operatīvi nomedīt jebkuru plēsēju, kas pietuvojies apdzīvotai vietai. Ministrs uzsver, ka nav pamata dzīvot ilūzijās par plēsēju “draudzīgumu” un, ja tiek apdraudēta cilvēku drošība, reakcijai jābūt tūlītējai. Šobrīd tiek rosināts pilnveidot normatīvo regulējumu, lai nomedīšanas atļaujas varētu izsniegt operatīvāk.
Tomēr LVMI “Silava” vadošais pētnieks Jānis Ozoliņš brīdina – šāda pieeja var radīt neprognozējamas sekas un nerisina problēmas pēc būtības.
Dr. biol. Jānis Ozoliņš uzsver, ka pieredze citās valstīs rāda – vienkārša nomedīšana ilgtermiņā nepalīdz:
“Ar medībām vien vai dzīvnieku šaušanu to konfliktu atrisināt nevar. Tās valstis, kas ir gājušas tikai medību virzienā, tur tāpat notiek plēsēju apdraudējums mājdzīvniekiem, atsevišķos gadījumos arī cilvēkiem. Un, palielinot tikai nomedīšanas kvotas, problēmas atrisināt nevar.”
Viņš norāda, ka pašlaik normatīvajos aktos trūkst skaidras sistēmas, kā atšķirt patiesi bīstamu dzīvnieku no tāda, kas vienkārši vienreiz nonācis netālu no cilvēku īpašumiem. Ir būtiski izstrādāt mehānismu, kas ļauj pamatoti izvērtēt riskus, nevis rīkoties pēc pirmā signāla.
Lai rastu efektīvus un ilgtermiņa risinājumus, LVMI “Silava” pētnieki kopā ar zinātniekiem no vēl 12 Eiropas valstīm šobrīd īsteno starptautisku pētījumu “CoCo – Savvaļas un lauksaimniecības dzīvnieku vienota un pastāvīga integrācija Eiropas daudzfunkcionālo ainavu apsaimniekošanas politikā un praksē, iesaistot dažādu interešu pārstāvjus”, kura mērķis ir izstrādāt ieteikumus cilvēka un savvaļas dzīvnieku līdzāspastāvēšanai.
Pētījuma rezultāti palīdzēs:
- izstrādāt praktiskas vadlīnijas problēmsituāciju identificēšanai un risināšanai;
- uzlabot normatīvo regulējumu, balstoties uz zinātniskiem datiem;
- veicināt sabiedrības izpratni par dzīvnieku uzvedību un risku novērtēšanu.